?

Log in

No account? Create an account
вся правда и рынках и российской биржи
sskolkovo

[reposted post]Стабильность!!! Рубль вам не гривна!
victor
reposted by sskolkovo
Вот так в последние пару месяцев менялся курс валюты России, оплота стабильности и благополучия, к курсу валюты Украины, переживающей лютейший пиздец. Там война, хунта, "бендеровцы", дефолт... ну вы в курсе... Рубль упал более, чем на треть - с 38 "копиек" до 28.



Растёт благосостояние нации, блин... Тут многие умные дяди, конечно, скажут, как здорово для экономики ослабление курса валюты (это те же дяди, которые когда-то говорили как замечательно, что рубль растёт), но надо просто помнить, что курс валюты - это как минимум покупательная способность всех пенсионеров и бюджетников. Розничные цены за изменением курса идут с отставанием в месяц с небольшим (пока ритейлеры продают старые запасы). За пару месяцев наш пенсионер стал получать на треть меньше "такого же" украинского.

Теперь знакомый всем график доллара к рублю:


Теперь нашей бабушке копить на новый телевизор придётся не год, а полтора... Ну ничо, мы и не через такое проходили... ну затянем пояса... ничего... Зато стабильность! Зато не как на Украине, зато без революций!

Но постойте... Глянем на как менялся за такой же же срок курса доллара к... гривне, во время... революции... С 6 января (неделя до активизации протестов) и до отсоединения Крыма! Он не так страшен:


То есть да, падение курса рубля за последние месяцы больше, чем на Украине в период революции.

Ещё раз: с точки зрения экономики в России за последние месяцы произошёл больший пиздец, чем произошёл на Украине в период революции и расчленения страны! Вы вдумайтесь...

Тех, кто голосовал за Путина, потому, что за "кузькину мать" и поддерживает президента до сих пор, я понять могу. Но те, кто голосовал за стабильность и до сих пор "за"... вот вас мне понять сложнее.

Распространяйте:


P.S. Давно в блог не писал, но тут посмотрел несколько минут последнего "Воскресного вечера"... прям, блин, нахлынуло.

Неадекватов прошу не подписываться, остальных приглашаю!


P.P.S. Для тех, кто в танке: в экономике Украины безусловно безо всякой иронии пиздец и ад... Только вот мы движемся к тому же, пора раскрыть глаза.

Зачем Путин похоронил Новороссию
sskolkovo
Оригинал взят у kungurov в Зачем Путин похоронил Новороссию
Уже задолбали оналитеги, примерно с апреля истерично скулящие о том, что «Путин сливает Новороссию», и их антиподы, глубокомысленно надувающие щеки: «У Путина в отношении Новороссии есть ХПП (хитрый план Путина), который он виртуозно реализует, а в чем состоит этот план, нам знать не положено, чтоб врагам не сболтнули».

Хосспади, ну зачем в мире так много идиотов? Во-первых, никакой Новороссии не существует, ни юридически, ни фактически, ни на карте, ни даже в планах. Есть сепартисты в бывшей Луганской и бывшей Донецкой областях бывшей Украины, которые сидят на своих полянах, и не желают объединяться даже перед лицом общего врага. Во-вторых, последнее, о чем будет думать Путин, это о луганско-донецких сепаратистах и их траблах. У него своих проблем сейчас хватает.

Путин – это не царь и даже не реинкарнация Сталина, который мог не просто на равных делить Европу с Америкой и Великобританией, а диктовать им свои условия, потому что опирался на мощь великой державы. Гражданин Путин, он же Хутин Пуй, он же Пуйло, он же Путлер, он же Вовка Рыбий Глаз, всего лишь временный смотрящий за РФ, и опираться он может только на правящий класс. Правящий класс РФ –Read more...Collapse )


Почему нельзя доверять московским фрондерам
sskolkovo
Оригинал взят у baro_shiro в Почему нельзя доверять московским фрондерам
«Швондер и есть самый главный дурак!..» — утверждал небезызвестный булгаковский персонаж. Сегодня роль политикана-демагога Швондера у нас играет т. н. «оппозиция» — несогласные, демократы-либералы и прочие московские бузотеры, которые своей фейковой лже-оппозиционностью прикрывают Систему — традиционную российскую имперскую, рабско-милитаристскую, которая еще и вошла в фазу фашистского беснования. Нетрудно заметить, что все (псевдо)свободные СМИ: «Эхо Москвы», «Грани», «Новая газета», «The New Times», «Свобода», «Дождь», «Ежедневный журнал» и прочие менее известные, категорически ускользают от разговора о Системе, ее изменении, цензурируют всё, ей угрожающее, закошмарены революцией, пугалкой распада России пуще самой власти. Весь этот хор, пораженный патологической безыдейностью, внушает слушателям и читателям, что дело не в Системе, а в плохих начальниках и неправильных процедурах. Мол, выбрали бы мы вместо плохих начальников — хороших и вот оно счастье народное! Этот примитив выдается за «оппозиционность».

Если абстрагировать, то расхождения оппозиции с властью остаются со времен Синявского «чисто стилистическими» — как правильно возлюбить эту империю, с какой риторикой, с какими законами и процедурками, ни в коем случае не трогая ее сущность, саму Систему. Ну, разве еще те, кто у власти, несколько побогаче так же вполне благополучных «чегевар», «революционеров в манто».

Истинная оппозиционность состоит не в том, чтобы мечтать об эволюционном преображении тюрьмы путем замены плохих вертухаев на хороших вертухаев при  помощи правильных демократических процедур, а в выходе из тюремной системы вообще. Целью закабаленного должна быть свобода, а не хороший начальник! Плутовство московской «оппозиции» заключается в том, что она пытается энергию борьбы за свободу в условиях агонии колониальной средневековой империи перевести в вид парламентской оппозиционности, как в свободных странах (типа как лейбористы и консерваторы в Великобритании или демократы и республиканцы в США). Лавирование между двумя принципиально разными типами оппозиционности, канализация стремления к свободе в удобную для Системы форму дает плутам-паразитам на народной беде хорошие дивиденты.

Полуправда хуже лжи, поскольку она рядится под правду, забивает ее, уводит людей в сторону, обращает пар в свисток — протест против лжи власти в бессмысленную суету, пальбу по ложным мишеням. Естественно, что Система поддерживает миф о наличии в Москве оппозиции — поднимает целые полицейские армии на демонстрации бузотеров, демонстрирующие только то, что фрондеры остаются безыдейными, ни в коем случае не посягают на Систему, для нее не опаснее божьей коровки, и власти могут быть спокойны. Все акции московской (лже)оппозиции — это такой «одобрям-с», доведенный до степени оргастического садо-мазохизма.

И в самом деле, откуда в метрополии империи может быть оппозиция? Разве можно себе представить оппозицию в Орде, в Сарае (Москва — это и есть третий Сарай после Сарая Бату и Сарая Берке, оттуда пришла столичная функция и метрополия империи). Метрополия живёт на средства от грабежа колоний и что, найдутся в ней такие самоубийцы, что восстанут против имперской халявы? Пчелы пойдут против меда? Вспомним, какой хай поднялся на С.Иванова, который сдуру выдал главную московскую тайну — что Москва, мол, ничего не производит, живёт на халяву. Первыми обличителями «неправды» оказались, как ни странно, именно (лже)оппозиционеры и (псевдо)свободные СМИ, выдав тем самым с потрохами свою истинную идеологию прихалявленных московских типчиков, вполне довольных своим положением в системе координат имперской метрополии и занимающихся имитацией «оппозиционности», как пейнтболом. Цена их свободы открывается, когда дело касается халявы: например, такая известная своим «свободомыслием» журналистка, как Ю.Латынина однажды взбесилась по поводу восстания людей на Хопре, назвав местных жителей люмпенами и нищими туземцами — мол, халява от разработки месторождений должна принадлежать только Москве, метрополии, а не рабам из колонии. Вот вам и вся свободная журналистика...

Халява — главный бонус империи, ее «скрепа», национальная идея. Орда, впоследствии переименованная в Россию, но систему свою не изменившая, создавалась только и только для извлечения дани-халявы. Вначале именно так и называлась — Алтын-Орда, т. е. «бабло-империя» (алтын — это «деньга»). Несмотря ни на какие перемещения столицы, смену вывесок и риторики, революции и реформы, халявономика остается основой России. Фейковая имперская «оппозиция» и имитационная «свободная пресса» призваны охранять от посягновений священную халяву, выбрасывая ложные цели, как самолет выбрасывает тепловые ловушки, чтобы отвести ракету в сторону.


В плане охраны росоппозицией халявы и Системы ее дающей, самым популярным пропагандистским мифом является, наверное, миф о демократии, как некого идеального государственного устройства, решающего все наши проблемы. На самом деле вера в демократию — это, по сути, вера в магию, т. е. религиозное явление. Демократия — это некий набор институций и процедур, т. е. формы, но не содержание общественной жизни. Вера в изменение содержания путем воздействия на форму — это магия и есть. То же самое, как мы пытались бы переменой коробок и этикеток на обуви изменить саму обувь (упаковка — форма, товар — содержание). Магия не может иметь научного обоснования, потому теории демократии нет и никогда не будет. Эмпирические отсылки к западным странам, достигшим благополучия, якобы, благодаря демократии — это логическая манипуляция, перемена местами причины и следствия. Никто специально никакую демократию не строил, это демократические формы появились благодаря некому культурному развитию общества. Историки утверждают, что самыми неукоснительными радетелями демократии в истории были… пираты! Сама по себе демократия не противоречит, скажем, рабству (Греция, Рим), или фашизму (приход к власти и народная поддержка Гитлера), развивающемуся сейчас в России, который успешно использует демагогичность демократии, имитируя ее институты и процедуры. Фашизм — это беснование формы (подмена сущностных культурных отношений механическим пучкованием), и демократия тоже есть манипулирование формами. Скажем, подмена качества (идеи) количеством (голосующих), несмотря на очевидность, что большинство чаще всего оказывается неправым и деструктивным. «Нет ничего отвратительнее большинства» (Гете)

Сущность общественной жизни — это не институты, не процедуры, не хорошие-плохие начальники, а система отношений — невидимое для материалистов явление, поскольку относится не к материальному, а идейному миру, который для материалистов по определению либо вторичен, либо не существует вовсе.

Не случайно в рядах демократической росоппозиции превалируют представители еврейской культуры (не путать с национальностью), в которой материализм — генеральная тенденция (наряду с релятивизмом). В том, что у каждой культуры (как и у каждой личности) есть своя тенденциозность — это ни плохо, ни хорошо, как нет ничего плохого, например, в том, что какой-то человек талантлив в музыке, будучи профаном в механике. Беда начинается там, где он лезет не в свои сани, в механику, и еще хуже, когда рассуждает о ней через СМИ и кто-то его мысли воспринимает всерьез. Камлания с демократическими идолами неизбежно приведет к антисемитизму — гнев народа на Систему перейдет на евреев, как пусть и неосознанных, невольных, но очень активных и эффективных ее защитников. Ничего с этим не поделать — культуральный капкан. И вторая доминирующая тенденция еврейской культуры — релятивизм доливает масла в огонь, закрывая от рефлексии выстраивание всех и вся в России в глобальную пирамиду-вертикаль, основу фашизма («Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer!»). Иерархичность — это из противоположного релятивизму детерминизма (одно исключает другое). Потому-то так беззуба, поверхностна критика евреями процесса фашизации России. Дальше отдельных аллюзий они не идут. Системе, фашизму только того и надо...

Система лихо «делает» демократов, демонстрируя им демократические институты и процедуры, лишенные той сущности (отношений), что есть в исконно демократических странах. Так же она «делает» и правозащитников с их поклонением своему идолу — закону, как общественному регулятору. На самом деле в нормальном обществе отношения регулирует культура, система ценностей, а закон включается в казусных, спорных, форс-мажорных, из ряда вон выходящих случаях, в повседневной жизни закон не нужен. И тут у т. н.  «прогрессивной общественностью» телега меняется местами с лошадью. Российская Система этим пользуется, выхолащивая из законов «дух», т. е. саму идею, сущность, а оставляя лишь «букву» — форму, которая в отсутствии «духа» может быть натянута на что угодно, на любой произвол безо всяких ограничений. Вы хотели торжества закона? Получите! Только потом не обижайтесь.

В России вообще глупо проповедовать власть закона, поскольку народ только потому и выжил, что всегда бежал от имперского закона — всегда деструктивного, всем чужого и несправедливого, обрекающего на вымирание. Никакого общего конструктивного и справедливого закона быть не может для полутораста колонизированных Россией культур с совершенно различными системами ценностей. В тюрьме властвует не закон, а устав, распорядок и кто за него ратует — называются «ссученными». Так все и побежали их поддерживать...

Поведение (лже)оппозиционеров и демократов-либералов — это поведение зашоренных сектантов с тоннельным мышлением, не слышащих и не воспринимающих ничего, что выходит за пределы их искусственного мира магической идеи. Ненаучная идея отличается от научной тем, что она не предсказывает (наука вообще занимается предсказаниями естественных и искусственных экспериментов, иначе она не имеет смысла). Поэтому для демократов события выскакивают как черт из табакерки. Например, известный оппозиционер-демократ И.Хакамада говорит: «Эпоха хаоса наступила и мы не можем предвидеть ни одного события». На самом деле все события идут в совершенно предсказуемом русле. В России легко быть пророком. Что может быть проще, чем предсказывать повторяющиеся процессы? Это как предсказывать очередной заход солнца.

Россия ходит по кругу, вот и сейчас строит очередную форму фашизма. Фашизм отнюдь не остановится на аншлюсе, а идёт своим обычным путем.  У нас сейчас, как и в Германии и СССР 30-х годов прошлого века, все ветви власти, политики, бизнеса, хозяйства, все органы СМИ, церкви, искусства, науки, спорта слились в единую систему-иерархию-пирамиду. Идёт бешеная пропаганда, не терпящая никаких других мнений, кроме мнения «пирамиды» (либо безопасного для нее мнения лже-оппозиции). Дальнейшая логика «пирамиды» — провокация кризиса (пирамида неадекватна мирной экономике, она есть милитаристская форма управления, точнее, командования), чтобы народ, запуганный голодом, кинулся в ножки к спасителю нации и дал ему карт-бланш на мобилизационную экономику и плановые репрессии, которые дадут средства для модернизации и дешевую рабсилу. Потом «успехи первых пятилеток» (автобаны, электростанции или еще что-нибудь глобальное) — пирамида-то адекватна мобилизационной экономике, для того ее и устроила. Пропади она пропадом, эта рыночная экономика, не родная для нашего гарнизона! Потом провокация большой войны — пирамиде на успехах не продержаться, нужна новая мобилизация. Потом потеря нескольких десятков миллионов, поражение, «Нюрнберг-2»… Что такого сложного в этом предсказании? Может быть, оно всё-таки неприятно, потому и вытесняется? Может быть, ощущать себя в мире хаоса лучше, чем в преддверии неминуемых неприятных событий?

Вытесняются из рефлексии экономические тенденции Системы, стремящейся к спасительному кризису. Фрондирующие экономисты напрочь не рассматривают эту тенденцию, запугивая общество грядущим кризисом. Любопытно, что образовалась целая плеяда экономистов-отставников Кремля, перешедших в стан критиков, а точнее, критиканов власти. Это и в прошлом Е.Гайдар, и в настоящем А.Кудрин, и А.Илларионов, и некоторые другие менее известные экономисты. У них у всех налицо явная системная импотенция, фрагментарное, лоскутное, расщепленное, т. н. «шизоидное» мышление, исключающее способность видеть за деревьями лес — Систему. Потому она их в своё время и использовала вслепую, после чего они становятся пожизненными фрондерами, но фрондерами не по существу, пополняющими ряды провокаторов-гапонов, борющихся с несуществующим кремлевским демиургом.

Ну что может быть нелепее словосочетания «оппозиционерка К.Собчак»? Это даже не оксюморон, а какая-то катахреза. Куда делась бравая революционность Э.Лимонова, скатившегося до борьбы с «геноцидом русского наседения»? Стоило столько лет чегеварить, чтобы разом всё перечеркнуть! Сказалось, что сидел, исправительная система сработала? Тот же стокгольмский синдром демонстрирует и усаженный бузотер С.Удальцов, выражающий из-за решетки свое негодование в отношении «бандеровцев-карателей». Что ж, эта традиция не новая. Даже сам Ф.Достоевский был, как теперь говорят, «ссучен» казнью и каторгой — всю оставшуюся жизнь не выходил за рамки имперской антикультуры с ее безыдейностью и идолами.

Ниши в имперской пропаганде сегодня плотно забиваются безыдейными псевдооппозиционерами и критиканством полусвободных СМИ. Антисистемной, антиимперской, антифашистской идее проникнуть некуда, всё плотно блокировано цензурой и самоцензурой. Выпираются только бессмысленные фриковатые забияки. Полюбовный междусобойчик любящих Систему в открытую и любящих ее латентно («оппозицинеров») маргинализует действительно оппозиционную идею, всячески препятствует ее развитию. Мы видим лишь спорадические прорывы реального протеста в деструктивном неразвитом виде у каких-нибудь «кавказ-центров» или «приморских партизан». Ну, еще проскальзывают какие-то фрагменты здравой антиимперской идеи на Украине, за что, собственно, Кремль на нее и ополчился. Московская фронда пытается представить этот революционный прогрессивный системный конфликт как некое самодурство правителя, злого кремлевского гения (на самом деле там очевидна серость, а не гениальность), претендующего на глобальное господство. Всеми фибрами Москва, в единстве власти и бузотеров-смутьянов, пытается увести из фокуса внимания, обсуждения, защитить свою Систему.

Последний имитационно-оппозиционный фейк-проект — «Открытая Россия» М.Б.Ходорковского. Само название — это оксюморон, типа «Открытая Орда». Не может система, основанная на подменах, двуличии, потемкинских деревнях быть открытой, как не может быть открытым жульничество — это просто нонсенс. Имитацией идеи в этом проекте служит некий «европейский путь» — мол, последние 400 лет Россия шла, якобы, по этому пути. За «европейский путь» выдается мимикрия ордынской системы, ее имитация европейских институтов и европейской риторики. Охранительная «легенда», прикрытие, защита от коренного изменения Системы, ее плутовство, хождение по одному и тому же кругу выдается за прогресс.

Также в качестве первоидола «Открытой России» навязывается закон, главенство права. Это в России-то! Где, скажем, русские только потому и выжили, что бежали от имперского закона куда подальше. Всем чужой, несправедливый, деструктивный (другим единый имперский закон для более чем 150 народов и культур, что под сапогом России, быть не может) закон обрекал людей на вымирание. Выработалась масса защит, например, «дураки и дороги» — это были два буфера, оберегающие от разрушительного влияния московских законов. Ну, станет России из «черной» зоны (живущей по понятиям) — «красной» зоной (живущей по закону), и что? «Зэки» от этого станут счастливее? Видать, произошло с автором проекта такое же «ссучивание», стокгольмский синдром, как у Лимонова, Достоевского, либо такой и был всегда. И действительно, что ожидать от бывшего комсорга, рекрутированного на новую «поляну» халявы, и который, вместо того, чтобы нежится под чекистской «крышей», эту «поляну» предоставлявшей, возомнил себя владычицей морскою, вздумал ерепениться. «Лохи-кидалы-крыша» — непреложная схема российского бизнеса в условиях халявономики. «Крыша» с ним поступила весьма мягко — передав «поляну» послушным кидалам-коммерсантам, а самого посадили. Видать, что-то успел припрятать, почему «крыша» и не стала с ним расправляться, как обычно с взбунтовавшимися кидалами-разводилами. И теперь он своим вкрадчивым голосом пытается впарить что-то такое пустое и безыдейное, но с претензией во «владычицы морские». Комсорг — он в олигархах комсорг. Бывших комсоргов, как и бывших чекистов, не бывает. Не случайно их объединяет один «крюк», на котором повисла Россия…

Перефразируя тот же булгаковский персонаж, можно сказать, что проблема не в Кремле, а в собственных головах московских фрондеров, оппозиционеров, правдолюбцев — прежде чем с чем-то бороться, постучите-ка себя вначале по затылку! Народ, в общем-то, правильно делает, что не внимает никаким обвинениям в политической индифферентности и не присоединяется ни к какой из сторон нанайской борьбы, не бежит «задрав штаны» ни за какими провокаторами, не слушает никаких подзуживателей. Появился, видать, иммунитет, и это хорошо! Знать, недолго ждать, когда сработает оружие непротивления и зло само себя уничтожит…

Еще по теме: Антон Орех - Мы стали ходить на марши не ради каких-то идей... (безыдейное пучкование оппозиции против безыдейного пучкования власти — т. н. «Марш Мира» 21.09.2014 г.)



Россия вчистую проиграла Западу (часть 2)
sskolkovo
Оригинал взят у kungurov в Россия вчистую проиграла Западу (часть 2)
Начало тут. Но не хлебом единым, как говорится. Что же у нас с пищей духовной? С РПЦ мы уже разобрались, контора стухла. Пушкин? Шолохов? Чехов? Ой, не смешите меня. Поколение ЕГЭ в лучшем случае Толстого познает через краткое изложение, а рефераты скачивает с инета, даже не читая. Я как-то, выступая, в школе (ептать, живого писателя школоте показывали!), процитировал к месту Пушкина, причем не «Медного всадника» какого-нибудь, а «Сказку о попе и работнике его Балде». Одна девочка с первого ряда восхищенно протянула: «Так вы еще и стихи пишите, Алексей Анатольевич!». Ржал один я, которому не надо объяснять, что «толоконный лоб» это вовсе не лоб губернатора Толоконского. Остальные тупо не поняли, что меня так рассмешило. Ну, может быть, сейчас в школе «Балду» не проходят, там все-таки неприкрытое издевательство над православием в лице алчного и тупого попа, сатанизм в виде чертей и неприкрытое насилие в образе Балды, который отмудохал попа, а в его лице все православие и прочие духовные скрепы. Но, ептать, если из 30 дебилов, сидящих в классе, даже после моих объяснений, никто не вспомнил сюжета сказки, которую мне раз 10 читали еще в детсаду, то я позволю себе считать, что поколение ЕГЭ безнадежно тупо. Про Достоевского лучше не будем, ога? Резюмируем деликатно: чтение книг в некогда самой читающей стране мира нынче не является модным трендом.

Ну ладно, это, наверное, не так страшно, ведь «Из всех искусств для нас важнейшим является…» Read more...Collapse )


Россия вчистую проиграла Западу (часть 1)
sskolkovo
Оригинал взят у kungurov в Россия вчистую проиграла Западу (часть 1)
Если укры ипанулись на всю кукушку, что с ними воюет большая страшная Россия и ихние блогеры ведут подсчет уничтоженным бронетанковым дивизиям кацапов, хоронят ВДВ целыми полками, а чеченских наемников миллионами, то отечественные жыжысты, оказывается, вовсю воюют с Западом. Святая уверенность, что на глобальном геополитическом пространстве сегодня происходит столкновение России и Запада, стало всеобщим заблуждением убеждением. 95% сетевых хомячков патриотично болеют «за наших», шаманят зиму похолоднее, чтоб Гейропа промерзла так же, как фрицы в 41-м, хвалят Пу за «блестящие геополитические маневры, ставящие в тупик Америку», подрачивают на «Булаву» и прочие имперские фетиши, а оставшиеся либерасты вовсю изображают большевиков. В смысле очень жаждут золота от кайзера лавэ от госдепа, а потому корчат из себя пораженцев. Наиболее утонченные интеллектуалы вообще ушли в глубокий астрал и задвигают целые телеги о цивилизационном конфликте в формате «Запад vs Россия».Read more...Collapse )


Вася Ложкин - пророк
sskolkovo
Оригинал взят у ibigdan в Вася Ложкин - пророк
Пост известного художника vasya_lozhkin, написанный в 2009 году. Пост уже удалён, но в архивах сохранился, вместе с комментами. И в кеше гугла тоже.

Цитирую:

Но вот подумалось мне вдруг, что в параллельном мире на Украину напала Россия.

Вот так вот, скажем в 2014 году, пока все украинцы спали, раздался вой сирен и гул самолётов. И на танках, и на конях, и пешком российские войска пересекли границу в четыре утра, чтоб Крым отхапать и Донбасс, чтоб доказать, что голодомора не было, и чтоб сапогом российским топтать демократию и свободу. Ну и, конечно ввергнуть народы в пучину кровавого безумия.

И вот русские войска дошли до Киева и окружили его. И много мирных украинских жителей расстреляли, увели в рабство на нефтеперабатывающие заводы в Сибирь, тысячи деревень сожгли, много музейных ценностей увезли в подвалы Кремля. На оккупированных территориях украинцев пытали и казнили за то, что они пытались говорить на родном украинском языке, младенцев бросали в костёр, насиловали жен, сестёр и матерей, вырезали украинский герб на спинах пленных солдат и всё такое, короче такая орда пришла с востока и устроила пиздец.

К тому же были и такие случаи, когда некотрые украинцы, которые, встали на строну русских - они даже в большей степени творили бесчинства и всякие пытки-казни. Конечно, их было немного и все мы знаем, что случается с предателями.

Но поднялась народная волна гнева, сплотился украинский народ и дал отпор захватчикам, украинская армия и союзники - НАТО и грузинские ополченцы разбили русские войска. Не просто разбили, но пошли дальше - захватили Москву, где в казематах Кремля застрелились русские военноначальники и президент, а кто на застрелился - того взяли в плен и суди военным трибуналом в Гааге. Осудили - и отправили отбывать пожизненное заключение в Гуантаномо.

И была страшная битва, и сержант Поросенко и рядовой Райан под шквалом пуль подняли желто-голубое знамя над зданием правительства РФ (по которому в 93-м уже стреляли ельцинские танки).

В общем Украина победила Россию. Но какой ценой? Сколько людей погибло, осталось без крова, стали инвалидами... в каждой семье погиб кто-то из родных и близких.

И воздвигли памятники героям в этой войне, увековечили подвиг украинского народа в фильмах, книгах, картинах.

И конечно, как водится, после каждой смены президента и правительсва, историю этой войны чуть-чуть переписывали. Не искажали даже, а просто что-то утаивали, а на чём-то, наоборот, стали делать акцент. Но в целом, не изменилось понимания важности той победы над Россией.

И память об этой войне сохранится в веках!



Инспекция пониманий
sskolkovo
Оригинал взят у npubop в Инспекция пониманий
Есть некие ключевые моменты в понимании нынешней ситуации и пиздеже вокруг таких моментов. Все ли мы одинаково понимаем ответы на эти вопросы:

1. Была ли проведена оккупация крыма российскими войсками, или власть в крыму была захвачена местными силами самообороны? - оккупация, с привлечением местных "сил самообороны" где активную часть играли сбежавший "беркут" и титушки.

2. Кто начал войну на востоке украины? захват госучреждений в славянске горловке етц проводили жители донбасса, желавшие отделиться от украины, или это были операции российских спецслужб? - операции российских спецслужб (с использованием завербованных агентов)

3. Поставляла ли россия вооружение сепаратистам? - безусловно поставляла

4. Кто сбил Боинг? - почти наверняка Боинг был сбит российским Буком, которым управляли российские военные. Все остальные версии пока несостоятельны
Read more...Collapse )


Какие цели?
sskolkovo
Оригинал взят у avvakoum в Какие цели?
Я с уважением и респектом отношусь ко всем героическим военам, каковые готовы идти и воевать. Ну или хотя бы "информационно поддерживать". Приветствую вас, смелые соколы! Но имею вопрос:

Когда мы победим, это как должно выглядеть? Мы воткнем наш флаг (неважно какой) в купол Собора Св. Петра в Ватикане. На Винзорский замок повесим, и ритуальных ворон перестреляем нахер. Хорошо!

А зачем? Чтобы что? Отдать Сити Алишеру Усманову, Ватикан Маге Еблоеву, остальное Фридензону Абрамычу?  А сами герои получат новый протез?

Еще вопрос: отчего мы, такие героические и стремительные, ссым хотя бы результаты Залоговых Аукционов пересмотреть? Может быть, прежде чем рюкзак на Третью Мировую (Четвертую) собирать, лучше эти невеликим делом заняться?

Скажите пожалуйста, как должна выглядеть наша "победа" над мировым злом?


Почему РФ проигрывает войну.
sskolkovo
Оригинал взят у avvakoum в Почему РФ проигрывает войну.
Потому что РФ это не государство, в полном смысле, а корпорация.  Я не осуждаю, и никак не собираюсь "бороться", "улучшать" или, там, "обличать". Просто для выбора правильной, адекватной объективной действительности, линии поведения следует четко себе представлять, что есть белое, а что черное.

Так вот: РФ не занимается интересами "народа" или даже "граждан". Ее отчасти интересуют здоровье и самочувствие сотрудников. Чем сотрудник "выше" и "влиятельнее", тем интереснее. Но в принципе, сотрудники отличаются от "акционеров". Сотрудники заменяемые, а акционеры нет. Всякая неполезная корпорации шелупень - это "нагрузка" и она не нужна.

Корпорация имеет феодальный уклон, поэтому своих крепостных или сотрудников она продает, меняет, и пр. Вроде футбольного клуба. Потери среди живой силы списываются по статье "естесственная убыль" или "чрезвычайная убыль".

У корпорации существует корпоративный "патриотизм". Она применяет методы "тим билдинга". Устраивает спортивные мероприятия и корпоративы. Когда раздаются недоуменные возгласы: зачем нам Олимпиада или Мундиаль, мол, не лучше ли построить дороги, там, то, сё... Не лучше. :-) "Корпоратив" для корпорации необходим, а асфальтирование заднего двора может подождать.

Существует ПиАр служба и ДжиАр служба: это МИД. Есть собственная служба охраны и служба собственной безопасности.
Всё это замечательно.

Однако, корпорация не может заменить собой государство. У корпорации нет и не может быть идеологии. Она существует исключительно для извлечения прибыли в пользу акционеров. Она не выполняет функции государства, и поэтому при столкновении с государством (государствами,) она обречена.

Корпорация всегда проиграет. Она будет платить налоги государству, лоббировать свои интересы, писать жалобы, спонсировать мероприятия, и т.п. Всё это под присмотром государства.